曩昔几年里,因为租房跟露营经济的存在,让投影仪这个品类的销量一向在迸发增加。依据相关数据显现, 智能投影仪销量现已接连6年完成大幅度增加,2022年商场规模超越1783万台。投影仪现已成为年青消费集体心目中最想购买的电子产品TOP1。

　　伴跟着商场的日渐老练,智能投影仪也逐步从主打便携、可移动改变为主打画质和观影体会,越来越多的顾客将投影仪看做是打造高清家庭影院的榜首选择。

　　那么,怎么选择一台合适打造家庭影院的高清投影仪成为了咱们不得不面临的问题。

　　犹如咱们买车先看发动机相同,必需求先知道自己要买的车到底是烧油仍是烧电,知道了这个才干更精准的进入下一步的选择。而家用投影仪,也其实存在着这样一个规范,并且跟着行业界的科普逐步完善,商场教育更加老练,也逐步形成了一致的认知,在选择投影仪之初,应该先看“选用哪一种光源”。

　　归根到底,投影仪是一种显现设备,作为一款显现设备来说,毫无疑问【画质】才是判别投影仪好坏最中心的规范。但是,【画质】实际上是一个综合性的概念,除了用肉眼直接进行观看外,很难经过某个独自的参数来直接衡量。但受限于现在的购物方法,在购买投影仪之前用肉眼观看进行比照,明显不太实际。

　　所以,咱们将影响【画质】的参数进行了简略的拆解,能够直接影响【画质】的首要参数有5个方面:「投影亮度」、「色域」、「画面临比度」、「画面亮度均匀度」以及「画面分辨率」。

　　「色域」这个参数是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的规模区域,简略点来说便是颜色的丰厚度,这个参数和投影仪所运用的【光源】品种有直接关系。投影的色域越大,【画质】作用也就越好;

　　「画面临比度」指的是投影仪投射的同一画面中,最亮点与最暗点之间亮度的比值,相同遭到【光源】的影响,它代表投影仪的明暗突变程度,因而比照度越大,【画质】作用越好;

　　「画面亮度均匀度」一向归于隐形参数,虽然厂商对它提及不多,但相同很重要。简略来说,均匀度便是投影画面中最亮部分数值同屏幕中最暗部分数值间的差异,差异度越大,均匀度就越大,【画质】也越好。

　　因为投影仪归于漫反射,是将光线投射到幕布或墙面,幕布或墙面再把光线反射到人眼,假如投影仪【光源】亮度不行,投射出的画面就会呈现发白,画面看不清。并且值得注意的是,投影仪的亮度是以上几个参数的根基,投影仪能够“照亮”才会有比照度、色域这些东西。

　　拆解到这,咱们能够得知,画质的几个参数中,亮度最为重要,究竟投影仪作为显现设备,首先得亮起起来,才干去谈画质其它参数的好坏。那么,问题来了,支撑这些参数的背面硬件,哪一项才是最为重要的?

　　以当下干流的高端高清DLP投影仪为例,影响画质的要素只要两个:DMD芯片和光源。「DMD芯片」只决议了画面的分辨率,而「光源」可谓是千般职责一人扛,直接决议了投影画面亮度、色域、比照度、亮度均匀度这四项画质参数的上下限。

　　结合咱们对画质参数重要性的排序拆解,不难发现,光源才是投影仪的中心,光源关于【画质】的影响,正犹如发动机对车子的影响一般。

　　现在市面上广泛存在的投影光源有传统灯泡(首要为超高压汞灯)、LED以及三色激光。

　　传统灯泡因为在作业时温度较高,因而也导致了灯泡寿数比较短,需求频频替换;一起,选用灯泡光源的投影仪还需装备较大功率散热体系,因而噪音也很大。所以在家用投影范畴中,传统灯泡现已被逐步筛选,在这里就不多做评论。

　　接下来说说LED和三色激光的比较,首要从上文说到的影响画质的4个参数讲起:

　　先来看开展途径,在前期的商场运用端,LED光源首要运用在便携投影傍边,随后运用在一些家用投影范畴;而激光光源的运用上首要以高规范的工程投影机为主。一个是小型家用,另一个是大型商用,两者的运用性能间隔一望而知。

　　从亮度来看,LED与激光相同存在较大差异。LED光源开展至今,发光功率现已到达峰值,因而哪怕是再提高功率,也很难提高它的亮度,现在LED光源最高亮度不超越3000lm;反观激光,发光功率还远没有摸到天花板,未来亮度提高空间巨大,单说现阶段,比较亮的激光光源能够轻松到达了6万、7万lm,乃至更高。

　　从色域来看,LED光源色域掩盖理论上最高可到达130%的sRGB;而激光是现在人类能制造出最纯洁的光,换算到相同色域规范,三色激光色域掩盖是LED的两倍左右。咱们以现下商场上比较抢手的两款投影仪来作比照,运用LED光源的极米H5色域为99.7% Rec.709,而运用三色激光光源的坚果N1 Pro的色域为110%BT.2020,换算到Rec.709色域规范下坚果N1 Pro色域到达了210% Rec.709,是极米H5色域的两倍还多。

　　从比照度方面来看,三色激光相同优于LED。这首要原因在于两种光源的发散视点不同,LED发散视点在105°左右,而激光在2°左右。光源发散视点越大,外溢的光就越多,导致暗场黑不下去,比照度天然就低。相同拿坚果N1 Pro和极米H5举例,运用三色激光光源的坚果N1 Pro的比照度为1600:1,而运用LED光源的极米H5比照度约为500:1,不到坚果N1 Pro的三分之一。

　　从亮度均匀度方面来看,激光仍旧具有抢先优势。激光因为其杰出的准直性和稳定性,在光路中的可控性要优于LED,亮度均匀度上天然也就优于LED。举个日子中的小比如来说:小时候都玩过的激光笔,它在数十米的照耀下仍旧是一个很小的点,而LED手电筒照耀几米远的间隔后就只剩余一个光晕,并且呈现出以光晕中心为原点,亮度逐步递减的现象。这便是激光的准直性和稳定性远超LED所形成的。

　　假如说在「投影亮度」上,LED还能够经过“加钱”来进行补偿,那么在「色域」「比照度」「亮度均匀度」方面,LED是无法经过“钞才能”来完成追逐的,哪怕是6000块的LED,也比不上3000块的激光。

　　终究,还要用买车来举例,好像买车是选油车仍是选电车相同,购买投影仪是选三色激光仍是选LED相同是见仁见智,但假如要回归到显现设备的本质上,以【画质】作为终究参阅规范,三色激光无疑是优异的解决方案。

　　特别提示：本网信息来自于互联网，意图在于传递更多信息，并不代表本网附和其观念。其原创性以及文中陈说文字和内容未经本站证明，对本文以及其间悉数或许部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何确保或许诺，并请自行核实相关内容。本站不承当此类著作侵权行为的直接职责及连带职责。如若本网有任何内容侵略您的权益，请及时联络咱们，本站将会在24小时内处理完毕。